Kontrowersyjna nagroda dla burmistrza

Już po decyzji samorządowców pojawiły się wątpliwości czy takie dodatkowe wynagrodzenie w ogóle przysługuje burmistrzowi. Uchwale Rady Miasta Malborka bliżej przyjrzał się Roman Zaborowski, wojewoda pomorski, który sprawuje nadzór nad działalnością samorządu. I wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, stwierdzające nieważność grudniowej uchwały.
- W uzasadnieniu prawnicy wojewody wskazali, że szczegółowe regulacje dotyczące wynagrodzenia burmistrza znajdują się w ustawie o pracownikach samorządowych. Zgodnie z art. 36 ust. 6 nagrodę za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej można przyznać jedynie pracownikowi samorządowemu zatrudnionemu na podstawie powołania bądź umowy o pracę. Nie przysługuje ona burmistrzowi, który jest pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru. Zgodnie ze wspomnianą ustawą burmistrzowi przysługuje wynagrodzenie zasadnicze, dodatek za wieloletnią pracę, dodatek funkcyjny, dodatek specjalny, nagroda jubileuszowa oraz jednorazowa odprawa w związku z przejściem na emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy oraz dodatkowe wynagrodzenie roczne – wyjaśnia Roman Nowak z Biura Prasowego Wojewody Pomorskiego.
- Nie będę się odwoływał się od orzeczenia wojewody w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały Rady Miasta. Podobne sprawy innych samorządów, które odwołały się w podobnych sprawach, ciągną się latami – komentuje decyzję Zaborowskiego Arkadiusz Mroczkowski, przewodniczący Rady Miasta Malborka.
To właśnie szef samorządu był inicjatorem przyznania dodatkowego wynagrodzenia burmistrzowi. Teraz Arkadiusz Mroczkowski tłumaczy, że opierał się na opinii prawnej, z której nie wynika, by burmistrz nagrody otrzymać nie mógł w świetle obowiązujących przepisów. Co więcej, zdaniem radcy prawnego radni mieli prawo przyjąć swoją uchwałę, która była podstawą do wypłaty dodatkowej gratyfikacji pieniężnej. Burmistrz ostatecznie jednak musiał ją zwrócić do miejskiej kasy.
- Nagroda dla burmistrza, zgodnie z jego wolą, miała zostać przekazana na cel charytatywny. Wiem do kogo ta kwota miała trafić. Jednak nie uzyskałem od burmistrza zgody, abym publicznie o tym mówił. Zapewniam, że ta osoba bardzo ich potrzebowała – mówi Mroczkowski.