„Ja-państwo” w ściekach

- Jakim prawem tak jest? – pyta jeden z handlowców. – Nie handluję mięsem, a więc nawet żaden separator tłuszczu nie jest potrzebny. Jedyne ścieki jakie produkujemy pochodzą z mycia rąk, naczyń i ze sprzątania. Jak w domu. A nawet powiedziałbym, że te domowe ścieki są bardziej „przemysłowe” – bo to i proszki do prania i sól ze zmywarek i tłuszcz ze smażenia. A u nas? Płyny do naczyń i mycia lodówek mamy atestowane. Poza tym do kanalizacji nie trafia właściwie żadna „chemia”.

Poprosiliśmy o opinię prawnika
„Ścieki przemysłowe - to ścieki nie będące ściekami bytowymi albo wodami opadowymi lub roztopowymi, powstałe w związku prowadzoną przez zakład działalnością handlową, przemysłową, składową, transportową lub usługową – twierdzi prawnik Ryszard Flizikowski. - Jeżeli w placówkach handlowych ścieki powstają jedynie w wyniku ludzkiego metabolizmu lub przyrządzania napojów, posiłków to mają charakter ścieków bytowych”.
Prawnik uważa, że jeżeli placówka handlowa nie produkuje ścieków o charakterze przemysłowym, powinna być uznana za obiekt użyteczności publicznej i tym samym zwolniona z opłaty jak za ścieki przemysłowe.

Zakład musi prosperować
Z pytaniem, dlaczego od właścicieli sklepów spożywczych z terenu Skarszew pobierane są bez względu na oferowany asortyment opłaty za ścieki przemysłowe zwróciłam się w czerwcu do prezesa GWiK Janusza Marszałka. Prezes nie chciał rozmawiać. Poprosił o czas. Umówiłam się kolejny rozmowę za miesiąc, prosząc jednocześnie o cierpliwość właścicieli sklepów.
W lipcu prezes Marszałek zgodził się porozmawiać. Pokazał mi inną opinię prawną, tego samego autorstwa. Wynikało z niej, że wszystkie sklepy spożywcze dysponujące zapleczem powyżej 50 m kw. powinny ponosić opłatę jak za ścieki przemysłowe.
Zastanowiło mnie, że żadna z opinii nie ma daty.  – Która data jest wcześniejsza? -  zapytałam prezesa Marszałka. Niechętnie przyznał, że ta, która jest cytowano powyżej.
– Nie wydaje się panu, że pobieranie opłaty za ścieki przemysłowe od ludzi handlujących cukierkami i margaryną nie jest rozsądne?
- Czy pani nie rozumie, że prowadząc ten zakład chcę, żeby dobrze prosperował? – odparł prezes.
Argumenty, że płacenie za coś, co nie ma uzasadnienia prawnego jest krzywdzące dla płatnika nie przekonywały prezesa.  – Proszę przekazać właścicielom sklepów, że z całą pewnością nic się nie zmieni do lutego 2010 r. Wtedy Rada Miejska może ustalać inaczej, ma do tego prawo. I tak poszedłem sklepikarzom na rękę dzieląc ścieki przemysłowe na lekkie i ciężkie. Odciążyłem ich tym samym. A poza tym oni tylko płacą stawkę jak za ścieki przemysłowe, a ścieki w rachunku opisane są jako zwykle.
* * *
Trudno orzec, czy ta nomenklaturowa różnica przekonuje właścicieli sklepów. Zapoznałam się z ich rachunki za wodę i kanalizację – czarno na białym napisano „ścieki przemysłowe”. I nie ma słowa o tym, czy są one lekkie czy ciężkie. Poprosiłam o zrobienie kserokopii dokumentów – poprzedniej opinii prawnej oraz opinii przewodniczącego Komisji Rolnictwa Rady Miejskiej Alfreda Portee. Pan prezes odmówił.