Żarnowiec skazany na „atomówkę”?

Energia z elektrowni atomowej zlokalizowanej w Polsce ma  być wytwarzana za 15 lat.  Lokalizacji reaktora atomowego jeszcze nie ma, lecz Żarnowiec jest na liście dogodnych i prawdopodobnych miejsc. Rząd ma jesienią przedstawić
"Politykę energetyczną Polski do 2030 roku". Pracuje nad tym dokumentem zespół powołany w Ministerstwie Gospodarki. Jednym z filarów polityki energetycznej ma być elektrownia atomowa.
Marszałek woj. pomorskiego Jan Kozłowski nie jest przeciwnikiem zlokalizowania reaktora atomowego na Pomorzu. Wyjaśnił na lamach „Dziennika Polska”, że „do niedawna technologia nie pozwalała na ponowne wykorzystanie pozostałości po niedokończonej elektrowni w Żarnowcu, jednakże ostatnie informacje o postępie technologicznym w energetyce mówią, że Żarnowiec może być ponownie brany pod uwagę”...
Lobby atomowe podaje jako argument za budową elektrowni na Pomorzu niedobór mocy energetycznej na północy Polski. Energetycy twierdzą, że na Pomorzu musi zostać zbudowana jakaś elektrownia. Jeżeli nie „atomowa” to  węglowa (wstępna lokalizacja w Gdańsku, na terenach przyportowych – z uwagi na transport węgala).

Specjaliści z zakresu energii atomowej twierdzą, że Wybrzeże (teren nadmorski) ma wiele „atutów” lokalizacyjnych elektrowni atomowej.
- Najlepszą lokalizacją dla takiej inwestycji byłoby wybrzeże morskie, dlatego że chłodzenie reaktora wodą morską jest najbardziej korzystne – twierdzi prof. dr hab. Stefan Chwaszczewski, sekretarz naukowy Instytutu Energii Atomowej („DB-Polska”). - Nie ulega też wątpliwości, że lokalizacja elektrowni atomowej w Żarnowcu też jest najrozsądniejszym rozwiązaniem. Badania potwierdziły, że jest to bardzo dobry teren pod taką inwestycję. Dodatkowo w okolicach Jeziora Żarnowieckiego usytuowana jest elektrownia szczytowo-pompowa. Jej współpraca z atomówką byłaby bardzo korzystna…
A co Państwo sądzicie o tym pomyśle z „atomówką” na Pomorzu? Czy w Żarnowcu może i powinna być zbudowana taka „bomba ekologiczna”?