Półtora roku po aferze w Kocborowie szpital zdał egzamin przed Najwyższą Izbą Kontroli. Na przełomie 2010/11 r. po ujawnieniu bulwersujących metod traktowania pacjentów na oddziale XXIII Urząd Marszałkowski odwołał ówczesnego dyrektora Michała Rudnika, który wyraźnie nie panował nad personelem. Najwyższa Izba Kontroli pozytywnie, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości, ocenia działalność szpitala w skontrolowanym zakresie.
Karol Uliczny
08.07.2012 13:10
(aktualizacja 01.04.2023 12:40)
Przykład Kocborowa odbił się głośnym echem w całej Polsce, ale jak się okazuje niewiele zmienił w sposobie traktowania pacjentów w innych placówkach. Raport NIK obnażą skandaliczne standardy w szpitalach, m.in. unieruchamianie pacjentów w łóżkach na kilka dni, nie podawanie posiłków czy nie wypuszczanie do toalety. W Kocborowie stwierdzono m.in. braki personelu na oddziałach o wzmocnionym zabezpieczeniu. Na oddziale XXIV, zamiast 140 etatów było zaledwie 48. Dyrektor tłumaczy taki stan rzeczy kiepską sytuacją finansową szpitala. Ponadto w 4 na 6 zbadanych przypadkach przyjęcia pacjenta w trybie wnioskowym nie wyjaśniono przyczyn przyjęcia do szpitala bez zgody i nie poinformowano o prawach. Lekarze nie wywiązali się z obowiązku zapoznania pacjenta z planowanym postępowaniem leczniczym. Podobnie jak w innych placówkach w przypadku zastosowania przymusu bezpośredniego nie odnotowano w dokumentacji czasu trwania zabezpieczenia, nie podano rodzaju zastosowanego zabezpieczenia, czy godziny zwolnienia pacjenta.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
analityk
01.10.2016 21:22
NIK skontrolował szpitale psychiatryczne w całej Polsce pod kątem przestrzegania ustawy z dn. 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (dostępna na stronie www.isap.gov.pl). Insprktorat NIK w Gdańsku skontrolowal Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Starogardzie Gdańskim. Szpital ten posiadał 21 oddziały. 18 oddziałów otrzymało pozytywną opinię, ale trzy otrzymały druzgocącą opinię. Negatywną opinię NIK-u otrzymały oddziały 22, 23 i 24. Są to oddziały, na których przebywają osoby skierowane przez sędziów (osoby te nie wyraziły zgody na pobyt).
Pełny raport NIK można przeczytać na stronie www.nik.gov.pl, tytuł raportu "Przestrzeganie praw pacjenta w lecznictwie psychiatrycznym", nr ewidencyjny raportu P/11/093
W zakładce Zobacz skrót prasowy można m.in. przeczytać:
"Rażące zaniedbania w dokumentowaniu przyjęć pacjentów bez ich zgody stwierdzono niemal we wszystkich skontrolowanych szpitalach. Najczęściej brakowało: zatwierdzenia przez ordynatora bądź kierownika oddziału przyjęcia pacjenta, wpisów o poinformowaniu pacjenta o przyczynach zatrzymania i przysługujących mu prawach oraz wpisów o zapoznaniu chorego z planem leczenia. W żadnej z 64 historii chorób pacjentów przyjętych do szpitala psychiatrycznego na podstawie orzeczenia sądu nie odnotowano faktu poinformowania zatrzymanych o przyczynach hospitalizacji i planowanym leczeniu. NIK stoi na stanowisku, że brak ustawowego obowiązku i domniemanie, że sąd poinformował pacjenta o przyczynach przyjęcia do szpitala bez jego zgody nie mogą tłumaczyć braku informacji udzielonej przez lekarza.
Niewłaściwie dokumentowane są także przypadki stosowania przymusu bezpośredniego. Lekarze nie odnotowują badań uzasadniających zastosowanie lub przedłużenia przymusu, brakuje podstawowych informacji dotyczących czasu i rodzaju zastosowanego zabezpieczenia, a także wpisów o obowiązkowym krótkotrwałym uwolnieniu (co cztery godziny). Zdarza się, że wbrew prawu przymus zlecany jest od razu na 24 godziny (zamiast na cztery godziny, z możliwością przedłużenia po ponownym badaniu lekarskim)."
Napisz komentarz
Komentarze