Obywatelskie „a kuku”? Spór o teren w kocborowskim parku

– Jest problem dyskusyjny odnośnie terenu po byłym boisku w Kocborowie – poinformował wiceprzewodniczący RM Tomasz Walczak. - W poprzedniej kadencji radni wyrazili w uchwale swoją wolę o oddaniu tego terenu w użytkowanie klubowi sportowemu Beniaminek. Do tej pory większość z nas była przeświadczona w tym, że ten teren formalnie należy do klubu. Niestety bez tej informacji okazało się, że na tym terenie mieszkańcy, którzy włożyli dużo energii, bo przypomnę, że był to projekt, który zdobył największą ilość głosów, wskazali w tym miejscu, że ma być plac zabaw pod nazwą „Akuku” – dodał T. Walczak. Wiceprzewodniczący dodał także, że jest całym sercem za tym, aby sprawę wyjaśnić polubownie.

„To jest budżet konkretnych osób”
Głos w dyskusji zabrał też radny Ryszard Gajda. - Nomen omen, ten projekt, który wygrał nazywa się „Akuku” i żeby to taka sytuacja „a kuku” nie była – mówił R. Gajda.
Radny wyjaśnił, że radni dowiedzieli się dopiero na dzień przed posiedzeniem Rady Miasta o tym, że uchwała dotycząca dzierżawy terenu KS Beniaminek jest nieprawomocna.  - W jaki sposób ja mam się zachować? Naciskany w sposób nieprawdopodobny, że jeśli ja zagłosuję przeciwko to niejako utożsamia się moją osobę, że jestem przeciwko budżetowi obywatelskiemu. Ten budżet, ja osobiście, mam podstawy nazywać nie budżetem obywatelskim a budżetem antyobywatelskim. To jest budżet konkretnych osób – mówił R. Gajda.

Umowy żadnej nie było
O zajęcie stanowiska została poproszona również naczelnik Wydziału Gospodarki Gruntami, Geodezji i Rolnictwa. - Nadal nieruchomość, o której jest mowa, jest własnością gminy miejskiej Starogard Gdański - powiedziała Grażyna Putkamer-Jankowska z Urzędu Miasta. – Żadna umowa na ten teren z nikim nie jest zawarta. Myślę, że pan prezes Beniaminka 03 wie, że żadnej umowy nie zawarł z gminą miejską, podobno taka umowa nie została przygotowana. I tak jak informowałam na ostatniej sesji, był poproszony klub o uzupełnienie swojego wniosku o elementy, które zostały tak sformułowane „o przedstawienie zamierzeń inwestycyjnych z harmonogramem ich realizacji oraz o przedstawienie kosztów i źródeł finansowania zamierzonych inwestycji dotyczących przedmiotowej nieruchomości, o którą ubiega się klub Beniaminek 03 celem rozpatrzenia wniosku przez prezydenta miasta Starogard Gd.”, bo tak jak wynika ze stanowiska nadzorczego wojewody, uchwała podjęła 29 października przez radę poprzedniej kadencji była nieważna (...).

(...) Więcej w aktualnym wydaniu Gazety Kociewskiej!