Reklama

Radykalnemu spadkowi liczby dzieci towarzyszy wzrost ich liczby pod nadzorem kuratora i w pieczy zastępczej

Informacje o zmniejszającej się liczbie urodzin stały się tak banalne, że trudno już nimi zainteresować. Jednak  informacja o spadku liczby dzieci w wieku od urodzenia do 17 lat o ponad 4 mln, z 11.208 tys. w roku 1989 do 7.002 tys. w roku 2013 (czyli o ponad 37, 5%) jest poruszająca. Poruszająca dlatego, że wyjątkowo dobitnie ukazuje, jak szybko starzeje się nasze społeczeństwo - wskazuje w swojej analizie Antoni Szymański, kandydat na senatora.

21.10.2015 19:10 (aktualizacja 01.04.2023 12:33)

Radykalnemu spadkowi liczby dzieci towarzyszy wzrost ich liczby pod nadzorem kuratora i w pieczy zastępczej

Wydawałoby się, że w powodu malejącej liczby dzieci interwencje sądów we władzę rodzicielską ich rodziców będą rzadsze, podobnie jak umieszczanie ich poza rodziną biologiczną w pieczy zastępczej. Tymczasem daje się zauważyć wyraźny wzrost liczby małoletnich znajdujących się w rodzinach pod nadzorem kuratora. Jest to najprawdopodobniej świadectwo rosnącej niewydolności rodziców i trudności w spełnianiu zadań opiekuńczych. Obie dane świadczą o kryzysie polskiej rodziny.

Jeśli odsetek dzieci pod opieką sądów rodzinnych wzrósł z 18‰ w roku 1989 do 32‰ w roku 2012r., to trzeba się poważnie zastanowić, jakie działania społeczne powinny być podjęte by ten stan zmienić. To samo dotyczy rosnącego odsetka dzieci wychowywanych poza rodziną biologiczną, mimo wprowadzenia w życie ustawy o pieczy zastępczej, której jednym z zasadniczych celów miało być zmniejszenie liczby dzieci wychowywanych poza rodzinami naturalnymi.

Załączony na fotografiach wykres 1 i 2 opr. T. Jedynak na podstawie:

(http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/L_podst_inf_o_rozwoju_dem_pl_do_2013.pdf

oraz danych Wydziału Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości i GUS

Antoni Szymański

Data dodania: 21.10.2015 19:10

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

23.10.2015 20:48

Zobaczcie debatę http://gdansk.tvp.pl/22306866/debata-22102015 i sami dokonajcie oceny czy Gabriel był najbardziej merytoryczny, czy jego przeciwnicy. Ja jestem spokojny o wynik Waszej oceny i spokojnie głosuję w niedzielę na Gabriela.

23.10.2015 15:12

[quote] Antek daj szanse ambitnym i głupim, pazernym i nierozgarniętym oraz nierobom ślizgającym się PO układzie [/quote]

23.10.2015 12:15

głosować będą na innych kandydatów. Zapowiedzieli to w ulotkach. Nieźle starogardzki PiS się bawi

23.10.2015 15:09

Starogardzki PiS głosuje na Antoniego Szymańskiego do Senatu!!! To po raz kolejny Wieści z Kociewia zrobiły podłą prowokację że jeden z ich radnych popiera kandydatkę PSL. To samo zrobili z córką Neumanna, która w tej samej gazecie twierdzi że popiera nie kandydata PO do Senatu a na kandydatkę PSL. Ludzie PiS głosują na listę PiS, a ludzie PO na listę PO. Nikt nie popiera z nich przegranej kandydatki PSL!!!!!!!!!!!!!!!!!! PO tych podłych ruchach nikt z ludźmi PSL po wyborach nie będzie już rozmawiał.

jolero 23.10.2015 17:05

Wystarczyło oglądać debatę w telewizji Gdańsk. Z trójki pan Szymański, pani Herold i pan Gabriel to Patryk Gabriel wypadł zdecydowanie najlepiej. Mówił na temat, pewnie, konkretnie bez patetycznego przekazu. Jak swój chłop. Pomimo, że nie pałam za jego ugrupowaniem i w wyborach do sejmu oddam głos na KUKIZa to do senatu mój głos ma.

23.10.2015 19:36

Kubkowski dostał parę kg wędlin i mięsa ... i wszytsko jasne.

olapolka 23.10.2015 19:59

Ludzie patrzą na człowieka, jakie ma wartości, kim jest.... a nie na partię i mają do tego pełne prawo. I dobrze że będą głosować na osobę któa im odpowiada, spełni ich oczekiwania a nie na partię,głusujmy na swoich , popieram Panią Lucynę, i wierzęże wygra, zachęcam do głosowania na nią wszystkie kobiety i matki i nietylko.................

23.10.2015 00:10

Zgadzam się z osobami które wcześniej pisały. Jedyny wybór to Patryk Gabriel

23.10.2015 07:53

Gabriel największy po neumanie cwaniak lokalny. Tylko takich potrzebuje ten kraj aby w końcu zdechł

22.10.2015 21:19

Antek zejdź ze sceny, daj szansę młodym, ambitnym i wykształconym ludziom takim jak Patryk Gabriel

22.10.2015 23:04

Jedyne co da się potwierdzić to ambitność p. Patryka - reszta to pojęcie względne. Młody to może jest z perspektywy osoby w wieku emerytalnym. Co się tyczy wykształcenia, to nie słyszałem, nie czytałem, a również nie udało mi się dotknąć jakiegokolwiek dokumentu potwierdzającego, że szczycić się ten Pan może tytułem, co najmniej doktora. Jeżeli się mylę i Pan Patryk jest bardziej wykształcony od tysięcy magistrów i inżynierów w naszym okręgu wyborczym, to Go bardzo przepraszam.

23.10.2015 08:05

Nie przepraszaj bo nie masz za co. Gabriel do inteligentów nie należy, jedyne co go wyróżnia to bycie w lokalnej pajęczynie powiązań polityczno rodzinnych. Ten człowiek gdyby nie układy tak jak inni podcierałby za 1000 euro dupy starym niemcom a nie zarabiał 10000 tys miesięcznie na sztucznie stworzonym pod niego w starostwie etacie

23.10.2015 07:55

Antek daj szanse ambitnym i głupim, pazernym i nierozgarniętym oraz nierobom ślizgającym się PO układzie

22.10.2015 21:19

Antek zejdź ze sceny, daj szansę młodym, ambitnym i wykształconym ludziom takim jak Patryk Gabriel

22.10.2015 21:17

Kto to jest Szymański, człowiek znikąd. GŁOS ODDAM NA PATRYKA GABRIELA i polecam wszystkim Kociewiakom zrobić tak samo.

22.10.2015 21:17

Kto to jest Szymański, człowiek znikąd. GŁOS ODDAM NA PATRYKA GABRIELA i polecam wszystkim Kociewiakom zrobić tak samo.

22.10.2015 21:17

Kto to jest Szymański, człowiek znikąd. GŁOS ODDAM NA PATRYKA GABRIELA i polecam wszystkim Kociewiakom zrobić tak samo.

Tylko nie Gabriel! 22.10.2015 21:12

[quote] [quote] Gabriel mi płaci? Ten pasożyt publicznych pieniędzy? Urzędnicy otrzymują wynagrodzenia z pieniędzy podatników a nie od Gabriela. Wkurza mnie że nie szanuje się tych pieniędzy i stworzono po wyborach sztuczne stanowisko etatowego członka zarządu pod Gabriela, który zarabia obecnie ponad 10 tys miesięcznie. Gdyby nie układy i koligacje rodzinne ten pan tak jak inni zasilałby urząd pracy albo pracował na zmywaku w Irlandii. Tym bardziej jak widzę że ani on inteligentny, ani pracowity. Nic nie robi w tym powiecie tylko podatników kasę bierze. Czy takich ludzi mamy wybierać aby nas reprezentowały?? [/quote] [/quote]

22.10.2015 18:56

Rydzykowy Antku brak dzieci to też "zasługa" Twojego małego wodza. Jego braciszek też się nie wysilił w tym temacie.

22.10.2015 13:10

składa się z 3 powiatów. Gdański, tczewski i starogardzki. tak więc kandydat musi pochodzić z jedne z tych powiatów. Prawda jest taka - kto nie głosuje na Antoniego Szymańskiego głosuje na Gabriela. Wybór należy do mieszkańców tych 3 powiatów.

22.10.2015 18:27

I dobrze powiat starogardzki nie głosuje na jakiegoś Szymańskiego? Kto to jest? Gdzie on był przez ostatnie 4 lata? Co zrobił dla Starogardu?

23.10.2015 19:52

Gdzie był ?d.To cieć Rydzyka

22.10.2015 11:37

My kobiety stawiamy na KOBIETY !!!!!!!

22.10.2015 21:10

lesbijki

22.10.2015 11:30

Panie do Gdańska !!!!!!!!!!!! my wybieramy ludzi ze Starogardu !!!

22.10.2015 11:19

Problem demograficzny dopiero będzie, kiedy roczniki powojenne pójdą na emerytury. Kto wtedy będzie pracował na swoich dziadków i rodziców, kiedy Polki wolą rodzić za granicą. Problem jest i to bardzo poważny. Żebyśmy byli bezpieczni i bogaci przy zajmowanej powierzchni kraju i położeniu, to musi być nas tutaj 60 milionów, a nie spadek w kierunku 30 milionów.

Reklama