Reklama

Rada Miasta przegrała przed sądem. Co dalej z MRDPP?

Dziś o godz. 14.45 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał orzeczenie w sprawie uchwały Rady Miasta dotyczącej powołania Miejskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego w Starogardzie Gd. Sąd stwierdził nieważność uchwały w całości. 

Karol Uliczny
31.01.2013 15:37 (aktualizacja 01.04.2023 12:51)

Rada Miasta przegrała przed sądem. Co dalej z MRDPP?

Ponadto WSA zasądził od Rady Miasta na rzecz wojewody 240 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania. Trwa konkurs na realizację zadań pożytku publicznego dla organizacji pozarządowych, tymczasem istnienie Miejskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego stoi pod wielkim znakiem zapytania.

W ubiegłym roku uchwałę Rady Miasta zaskarżył wojewoda pomorski Ryszard Stachurski. Argumentował to tym, że zgodnie z ustawą Rada Miasta powinna określić tryb powołania członków oraz działania MRDPP, a nie tworzyć Kapitułę Kompetencyjną, która zajęła się wyborem członków. Decyzja sądu jest nieprawomocna.

Data dodania: 31.01.2013 15:37

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

stg 01.02.2013 16:17

komputer ministra zdrowia juz tego szleństwa nie wytrzyma. tyle bełkotliwych komentarzy z IP sprzętu biura pana ministra że powinien jako minister zdrowia płacić szkodliwe starogardzianom

jaś 01.02.2013 13:04

To nie jest wyrok prawomocny sąd też miał zagwostkę prawną skoro odraczał odczytanie wyroku 3 razy. Do końca nie jest ten wyrok pewny dopiero NSA może potwierdzić prawomocność. Nie da się ukryć, że działania Rady zintensyfikowały działania NGO. Niektóre organizacje wyszły z cienia "Można Inaczej" czy "Naszego Starogardu", które uzurpowały sobie prawo do reprezentacji wszystkich organizacji

01.02.2013 13:51

Kłamca Kłamca Pinokio uwazaj bo nos masz za długi. I po co ci pisac takie brednie. Proste przegraliscie chcecie isc do NSA droga wolna jeszcze bardziej sie skompromitujecie. Czlowieku tacy jak Ty wszystko niszcza w tym miescie. Brawo Stowarzyszenie Nasz Starogard. "Gdzie jest ten, który jeszcze dziś rano mienił się być większym niż wszyscy mocarze",

bob 01.02.2013 13:58

Czlowieku tacy jak Ty wszystko niszcza w tym miescie. Brawo Stowarzyszenie Nasz Starogard. "Gdzie jest ten, który jeszcze dziś rano mienił się być większym niż wszyscy mocarze", Specjalnie zacytowałem te słowa , żeby udowodnić z jakimi argumentami w dyskusji startują co niektórzy internauci . To jest jeden wielki śmiech na sali . Ale cóż , tak krawiec kraje jak materiał staje .

kociewiak 01.02.2013 10:25

Od poczatku kadencji RM uwazałem iż nalezy ją zmienić. Doprowadza ona do chodzenia po sadach i utrudnia prace Prezydentowi. Jeszcze nic dobrego nie zrobiła. F-eeee

ANIA 01.02.2013 10:09

John pisz ile chcesz wyroku Sądu nie zakrzyczysz. Wiadomo teraz kto miał racje, nigdy w nia nie watpilam a ty sie sie dalej ze swoimi kolegami kompromituj. Ludzi juz nie oszukasz maja tego dosyc i takiego postepowania z waszej strony. Jestes chory na chorobe która ci pozera mózg POLITYKA.

John 01.02.2013 09:49

Normalny szok jeden taki .... wypisuje tu ciągle te same bzdury. Edward IP ciągle to same. Wypisywaniem bredni na portalu nic nie zdziałasz. MI masz rację ja po wczorajszym spotkaniu mam dość. Lider co mleko sprzedawał na prezydenta SZOK i niesmak pozostaje

PRAWDA 01.02.2013 09:33

Właśnie co innego mowili po spotkaniu z Rada tworu lokalnej PO. Nie macie godności, pisz te bzdury Sąd odkryl PRAWDE. Przegrałeś Przegrałeś idz nedzny człecze do domu i wypłacz sie w podusie, zadzwon jeszcze do swoich pryncypalow niech cie pociesza. Oj biedny człecze nieswiadom ty swej głupoty

MI 01.02.2013 09:10

NGO przejrzały na oczy i wiedzą teraz kto kręci. Byłam na spotkaniu tej miejskiej rady pożytku i była tam pełna kultura i zgoda i przede wszystkim szacunek do innych. Zero polityki. Byłam też na spotkaniu waszego tworu i tam dopiero była polityka i nienawiść. Rozmawiałam z wieloma przedstawicielami organizacji i mają dość waszego mieszania w tle z Edmundem Stachowiczem. Czy wy tego nie rozumiecie.

Kociewiak 01.02.2013 08:57

Dosyć szkody wyrządziliście organizacjom i kto wam teraz uwierzy. Szkoda tych osób które nieświadome i w dobrej wieże chciały cos zrobić dla miasta a teraz okazało się, że uczestniczyli w tworze który przygotował im Klub Radnych PO. Ci co to zrobili powinni teraz wszystkich publicznie przerosić. Godność to w organizacjach wartość na pierwszym miejscu.

Chocholi taniec pewnego stowarzyszenia... 01.02.2013 07:58

Spokojnie MRDPP działa nadal z mocy prawa i w majestacie prawa wyrok nie jest prawomocny! A szykuje się apelacja, a do wszystkich jątrzących w tym temacie czyli tych którzy wysłali razem z prezydentem Stachowiczem do woj. skargę: "Rozpatrzenie skargi w NSA trwa najkrócej 1,5 roku, a z reguły do 2 lat." Więc po co te bezsensowne pokrzykiwania, po co te tupanie nóżkami, a może raczej przebieranie do korytka. Zobaczmy kto tu tak się ekscytuje, czyżby nie pan Daniel O. który został oskarżony w sprawie karnej o zniesławianie. Nawet niedawny pryncypał tego pana od Facebooka się od niego odciął i w jego kręgach słychać, że będzie wyrok. Jeszcze jeden "kreator" opinii w Starogardzie kobra47 czyli były radny SLD, to jakiś krewny pana O.?

kociewiak 01.02.2013 08:19

przestan pisac na zlecenie. Kompromitujesz swoich kolegów. Miej godnosc przyznac racje innym. A do NSA mozesz sie odwoływac ale za swoje pieniadze nie za nasze. Przegrałes i miej godnośc pochylic głowe, sa lepsi i uczciwsi od Ciebie

01.02.2013 08:30

Kto pisze na zlecenie ten pisze, a pieniądze niech Cię obchodzą chyba, że kolesi którzy ciągną tu kasę i nic nie robią. A ci kolesie to twoja bajka SLD i pociotki w urzędzie. A odwołanie to kwestia formalności i jakie to pieniądze w stosunku do efektu po waszej stronie;)

01.02.2013 08:24

Komu robisz pod górkę ? Tylko sobie i mieszkańcom ! Nie taka jest misja radnego rady miasta. Pieniactwo do niczego nie prowadzi. Ile ty masz lat.. jak dziecko.

01.02.2013 07:57

[quote]NAJBARDZIEJ PAMIETA SIE JAK ZOSTANIE SIE OBCIAŻONYM KOSZTAMI POSTĘPOWANIA I TAK NALEŻY ZROBIĆ OBCIĄŻYĆ NIEUDACZNIKÓW Z PO ZA WSZYSTKIE ICH POSTĘPOWANIA A W SZCZEGÓLNOŚCI PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIEJSKIEJ KTÓRY DOPUSZCZA POD OBRADY TAKIE UCHWAŁY ..

Asik 31.01.2013 22:14

Kondolencje dla wszystkich, którzy zmarnowali swój czas na pracę w radzie DPP, która nie miała żadnego umocowania w przepisach prawa. Każdy wie, że osobą odpowiedzialną jest autor uchwały - uparty radny z ugrupowania rządzącego tym krajem. Odporny na wszelkie argumenty nawet prawników... Oby Radny opornik zapamiętał tą lekcję i już więcej się nie kompromitował.

31.01.2013 22:20

Wlaśnie szkoda tych ludzi co z niewiedzy tak wmanewrowano. Jak sie teraz czują.

kobra47 01.02.2013 07:24

NAJBARDZIEJ PAMIETA SIE JAK ZOSTANIE SIE OBCIAŻONYM KOSZTAMI POSTĘPOWANIA I TAK NALEŻY ZROBIĆ OBCIĄŻYĆ NIEUDACZNIKÓW Z PO ZA WSZYSTKIE ICH POSTĘPOWANIA A W SZCZEGÓLNOŚCI PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIEJSKIEJ KTÓRY DOPUSZCZA POD OBRADY TAKIE UCHWAŁY A JEST NIM p.NOUMANN Z PO.

kobra47 01.02.2013 08:24

Przewodniczacym Rady Miasta jest p.Ruszniak a nie p.Neumann,pzepraszam za pomylke

Daniel Olszewski 31.01.2013 21:33

Dla przypomnienia uchwała wyszła z Klubu Platformy Obywatelskiej. Ciekawe, który radny PO był jej autorem ? Jako radny nie musi ponosić kosztów 240 zł TYLKO MY MIESZKAŃCY !!! PS. utrzymanie Rady Miasta rocznie kosztuje starogardzian około 260 tyś. zł.

kobra47 31.01.2013 21:48

chyba wiadomo kto jest przewodniczącym klubu radnych platformy ,wskazac palcem a może oddał by do sądu za pomówienie,

Andrzej 01.02.2013 11:42

nie szkoda wam komputera ministra Neumanna tyle razy włańczać i wyłaczać by fajkować za przeciw wypowiedzi. Komputer ministra w końcu się zepsuje a jego naprawa pójdzie znowu z kieszeni poidatmników. szanujcie finanse wyborców