Pomylili miasto z gminą wiejską. Starogard walczy o duże pieniądze

W przebudowie Jabłowskiej mogłyby pomóc środki z unijnego, Regionalnego Programu Operacyjnego.  Miasto ubiega się o dofinansowanie rzędu 11 mln zł. Do konkursu złożono 23 wnioski, jednak kwota środków, o które zabiegają wszystkie projekty została przekroczona o 440 %.
- Konkurencja jest duża – podkreśla Krzysztof Kuśmierczuk, naczelnik wydziału rozwoju UM. - Został złożony wniosek Zarządu Województwa Pomorskiego, tj. rozbudowa drogi wojewódzkiej 222 i 229 etap II, odcinek od Starogardu Gd., przez Jabłowo do węzła z autostradą A1, który jest wnioskiem komplementarnym z naszym wnioskiem. To stanowiłoby nowy przebieg drogi wojewódzkiej nr 222 przez teren Starogardu Gd. Tutaj upatrujemy swoją szansę. Jeśli województwo będzie konsekwentne, a mamy w tym względzie podpisany list intencyjny, to szanse są. Chociaż jak mówiłem konkurencja jest bardzo duża.
Miasto złożyło także wniosek o dofinansowanie budowy kanalizacji sanitarnej w Starogardzie Gd. w rejonie ul. Prusa – Heweliusza – Hermanowska – Rolna. W tym wypadku będzie trzeba liczyć na środki zaoszczędzone w przetargu.
- Jesteśmy wysoko na liście rezerwowej. W skali kraju starczyło na 26 projektów, my jesteśmy na 32 miejscu – mówi Krzysztof Kuśmierczuk.
W ostatnim czasie Urząd zabiegał także o pomoc w ramach programu PFRON na zakup busa, dla potrzeb Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Dofinansowania nie przyznano, bo jak argumentowano Starogard Gd. otrzymał środki na ten cel w ubiegłym roku. Okazuje się, że miasto pomylono z gminą wiejską Starogard Gd. W lutym wniosek zostanie złożony ponownie i jak wynika z zapewnień naczelnika bus powinien zostać zakupiony.
Z kolei na pewno nie będzie funduszy na ul. Kociewską w ramach tzw. „schetynówek”.
- W tym wypadku składaliśmy wniosek w rozdaniu uzupełniającym – mówi naczelnik wydziału rozwoju. - Nie mieliśmy dużych szans. Znaleźliśmy się na 21 miejscu, a pieniędzy starczyło zaledwie na 9 wniosków. Niestety w tym działaniu zrobiono taki zabieg, że pierwotną pulę zmiejszono o połowę, z 27 mln zł do 13,5 mln zł. Gdyby tego nie zrobiono, dofinansowanie pewnie byśmy dostali.