W ubiegłym roku uchwałę Rady Miasta zaskarżył wojewoda pomorski Ryszard Stachurski. Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta 27 czerwca 2012 r. w sprawie określenia trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Miejskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego w domagając się stwierdzenia jej nieważności. 31 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przychylił się do sugestii Ryszarda Stachurskiego. Wojewodzie nie spodobało się powołanie tzw. Kapituły Kompetencyjnej. Jak stwierdzono w uzasadnieniu wyroku WSA przepis ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, będący podstawą zaskarżonej uchwały, uprawnia Radę Miasta do określenia trybu powołania członków Rady Działalności Pożytku Publicznego, a nie do określenia trybu tworzenia jeszcze jednego, nie wymienionego w ustawie, podmiotu - Kapituły Kompetencyjnej.
Pomysłodawcami uchwały byli członkowie PO w Radzie Miasta. RM próbowała bezskutecznie bronić swoich racji, skutkiem czego było odwołanie od wyroku WSA. Wskazała, że celem powołania Kapituły jest zapewnienie szerokiej i obiektywnej reprezentatywności organizacji pozarządowych i innych podmiotów prowadzących działalność pożytku publicznego. Powołano się na przykłady innych miast. Jak zauważyli sędziowie trudno mówić o reprezentatywności Kapituły, która ma liczyć zaledwie 5 członków... "z czego jeden jest przedstawicielem Rady Miasta, jeden Prezydenta Miasta, a jedynie trzech przedstawicieli organizacji pozarządowych i innych podmiotów prowadzących działalność pożytku publicznego. Ci trzej członkowie są powoływani i odwoływani przez Prezydenta na wniosek Rady Miasta, która ich wcześniej wybiera" - napisano w uzasadnieniu wyroku z 31 stycznia.
Napisz komentarz
Komentarze