50 tys. zł łapówki w restauracji? Poseł Neumann na celowniku

Oto co na ten temat przeczytaliśmy w materiale opublikowanym w onet.pl (środtytuły redakcji).

50 tys. zł w warszawskiej restauracji

"Neumann miał rzekomo przyjąć łapówkę w zamian za lobbing na rzecz finansowania warszawskich klinik. Reporter RMF FM, który dotarł do tego zawiadomienia, opisuje, że osoba przedstawiająca się jako "wieloletni pracownik ministerstwa zdrowia" opisała w nim rzekomą zmowę kartelową stołecznych klinik okulistycznych.

W ich imieniu z resortem, którego wiceszefem jest poseł PO, miał kontaktować się biznesmen Andrzej M. To on, według zawiadomienia, miał przekazać wiceministrowi zdrowia 50 tysięcy w jednej z warszawskich restauracji. Na tę sumę miały złożyć się dwie warszawskie placówki hojnie finansowane przez NFZ.

Neumann cieszy  się...

Sławomir Neumann w rozmowie z RMF FM przyznał, że cieszy się, iż prokuratura zajmie się wyjaśnianiem tego doniesienia. - Okaże się bowiem, że ja mam rację - powiedział wiceminister.

Wprost: O "interesy" prywatnej klinki

Na początku roku "Wprost" opublikował artykuł "Jeszcze zdrowszy przekręt". Według tygodnika, Sławomir Neumann, od kilku miesięcy "walczy o interesy" prywatnej klinki zajmującej się leczeniem wzroku, np. nagabywał ówczesną prezes NFZ Agnieszkę Pachciarz dzwoniąc i przesyłając pisma, w których domagał się wyjaśnień na jakim etapie jest rozpatrywanie sprawy prywatnej kliniki. Według tygodnika lecznica, co miały wykazać kontrole NFZ, naciągnęła swoich klientów na 1,5 mln zł, wbrew prawu miała m.in. pobierać dodatkowe opłaty za leczenie refundowane przez NFZ. Fundusz we wrześniu 2013 wymówił Sensorowi kontrakt z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia, do 20 grudnia.

Kierownictwo Sensor Cliniq złożyło odwołanie od tej decyzji i wyjaśniało, że "żaden pacjent nie był zmuszany do opłat, a jedynie informowany o możliwości wyboru i dopłaty". Jak opisuje tygodnik, 20 grudnia w dniu odwołania Pachciarz resort przesłał do NFZ pismo z interpretacją przepisów uchwalonej jesienią noweli umożliwiającej NFZ aneksowanie umów ze świadczeniodawcami na 2014 r., że wszystkie umowy, które obowiązywały 21 listopada 2013 r., także wypowiedziane lub nieważne, powinny być przedłużone na cały kolejny rok oraz drugie pismo o niezwłoczne podjęcie adekwatnych działań ws. Sensor Clinic. Według "Wprost" dwie godziny po odwołaniu Pachciarz mazowiecki oddział NFZ wysłał do kliniki ofertę przedłużenia umowy na cały 2014 r.

Po tej publikacji wiceminister zdrowia w oświadczeniu podkreślił, że występował do ówczesnej prezes NFZ ws. wypowiedzenia umowy z kliniką Sensor Clinic wyłącznie z prośbą o przestrzeganie terminów, a nie z sugestiami jak rozstrzygnąć odwołania. Zapewnił, że wszystkie działania były prowadzone otwarcie, pismami w trybie nadzoru po informacjach i skargach przysyłanych przez Sensor Clinic.

"W żadnym z pism kierowanych w trybie nadzoru nad działaniami prezes NFZ nie było sugestii w jaki sposób ma rozstrzygnąć odwołanie. Prosiłem wyłącznie o przestrzeganie terminów opisanych w prawie na rozpatrzenie takich spraw" - napisał Neumann. Wiceszef ministerstwa zdrowia przypomniał, że p.o. prezes NFZ Marcin Pakulski zgłosił sprawę Sensor Clinic i całości działań urzędników w tej sprawie do prokuratury.

Według Neumanna, w artykule zabrakło m.in. informacji, że jako wiceminister w listopadzie i grudniu interweniował w NFZ ws. umów dla kilkudziesięciu szpitali na Mazowszu, a nie tylko ws. Sensor Clinic. "Brałem nawet - jako obserwator, udział w negocjacjach prowadzonych przez dyrektorów tych szpitali z NFZ, aby urzędnicy oddziału i centrali nie wykorzystywali swojej dominującej monopolistycznej pozycji" - napisał Neumann.